EL PANORAMA ELECTORAL MEXICANO Y LOS POLÍTICOS POR LOS QUE “NUNCA VOTARÍAN” LOS CIUDADANOS
En la política mexicana actual, el debate electoral ya no gira únicamente en torno a proyectos de nación, ideologías o propuestas de gobierno. Cada vez con mayor fuerza, el eje central parece ser otro: el rechazo. Una reciente encuesta de la firma GobernArte confirma una realidad incómoda para muchos actores políticos: una parte significativa del electorado tiene claro por quién nunca votaría, incluso antes de decidir a quién sí. Este fenómeno no es menor.
En democracias contemporáneas, el voto negativo puede ser tan determinante como el voto de apoyo. En México, donde la confianza en la clase política ha sido erosionada por escándalos, promesas incumplidas y una polarización constante, el rechazo se ha convertido en una fuerza política decisiva. Y ciertos nombres concentran ese descontento de manera evidente. Encabezando este ranking aparece Andrés Manuel López Beltrán, “Andy”, quien registra el mayor nivel de rechazo. De acuerdo con la encuesta presentada en enero de 2026, 60.4% de los entrevistados afirmó que nunca votaría por él para la Presidencia. Su caso es paradigmático: el rechazo no proviene de una trayectoria política consolidada, sino de lo que simboliza para amplios sectores sociales: herencia política, privilegio y contradicción entre el discurso de austeridad y ciertas percepciones de estilo de vida.
En segundo lugar se ubica Alejandro “Alito” Moreno, dirigente nacional del PRI, con 55.8% de rechazo. Su figura concentra tanto el desgaste histórico del partido como una percepción personal asociada a escándalos, opacidad y resistencia al cambio, elementos que muchos votantes identifican con una política que desean dejar atrás. También destaca Lilly Téllez, senadora del PAN, con 50.3% de rechazo. Su estilo confrontativo le ha dado visibilidad, pero también ha limitado su capacidad de generar consensos en un electorado cansado del conflicto permanente. Finalmente, Gerardo Fernández Noroña aparece con 41.1% de rechazo.
Aunque cuenta con una base leal, su presencia mediática marcada por la provocación genera una percepción de estridencia constante más que de resultados. Estos datos reflejan un hartazgo generalizado. En un contexto donde el voto de castigo pesa cada vez más, el mensaje es claro: en México, ganar una elección comienza por algo fundamental: no estar en la lista de quienes la ciudadanía ya decidió que nunca elegirá
