GobernArte presenta los resultados de su más reciente estudio sobre la aprobación de los presidentes de las Juntas de Coordinación Política (JUCOPO) de los congresos estatales de México. La medición se realizó del 25 de agosto al 3 de septiembre de 2025, con el objetivo de conocer el nivel de aprobación y reconocimiento de estos actores clave en los poderes legislativos locales.
Ranking de aspirantes
Liderazgos legislativos mejor evaluados
Los presidentes de las JUCOPO con mayor nivel de aprobación son:
- Fabiola Alanís Sámano (Michoacán, Morena): 40.75%
- Laura Artemisa García Chávez (Puebla, Morena): 39.1%
- Jesús Sesma Suárez (Ciudad de México, PVEM): 38.75%
- Óscar Daniel Martínez Terrazas (Morelos, PAN): 38.15%
- Juan Manuel Molina García (Baja California, Morena): 38.05%
Evaluación de gobierno
Los menos reconocidos y con menor aprobación
Los presidentes con las calificaciones más bajas en el ranking nacional fueron:
- Héctor Serrano Cortés (San Luis Potosí, PT): 8.7%
- Jorge Arturo Sanén Cervantes (Quintana Roo, Morena): 6.65%
- Humberto Prieto Herrera (Tamaulipas, Morena): 9.5%
- Benjamín Viveros Montalvo (Oaxaca, Morena): 9.9%
- Wilberth “Wil” Monforte (Yucatán, Morena): 11.4%
Otros
Distribución por partido político
Del total de presidentes de las JUCOPO:
- Morena encabeza con el 65.6% (21 titulares)
- PAN representa el 15.6% (5 titulares)
- PVEM y PT cuentan con 2 representantes cada uno (6.3% cada uno)
- PRI y MC tienen un presidente cada uno (3.1% respectivamente)
Metodología
La encuesta fue realizada del 25 de agosto al 3 de septiembre de 2025 en la República Mexicana. Se aplicaron 885 encuestas bajo un muestreo aleatorio estratificado con representatividad estatal. El margen de error oscila entre 2.5% y 3.7% con un nivel de confianza del 95%. La tasa de rechazo fue del 61%. El levantamiento fue efectuado mediante la app “Odiseo”, que emplea Inteligencia Artificial para considerar variables demográficas y geográficas relevantes.
Precisión de los resultados
Los porcentajes se estiman con base en criterios estadísticos confiables, respetando los márgenes de error aceptables en estudios de opinión pública con inferencia nacional.
