En GobernArte realizamos un nuevo ejercicio de medición de las preferencias electorales en la Ciudad de México, con el objetivo de conocer el panorama político rumbo a la elección de alcaldes de 2027.
A través de este estudio, encuestamos a residentes de las 16 alcaldías capitalinas para identificar las preferencias por partido político y explorar distintos escenarios entre los perfiles considerados en cada demarcación.
Los resultados que presentamos corresponden al levantamiento realizado del 23 al 27 de octubre de 2026, y permiten observar diferencias entre las alcaldías, así como distintos niveles de definición entre las personas encuestadas.
Preferencias por partido político: diferencias entre las alcaldías
Los resultados muestran que las preferencias partidistas presentan variaciones importantes de una demarcación a otra. Entre los porcentajes registrados destacan los siguientes:
- Miguel Hidalgo: 52.8% de las personas encuestadas manifestó su preferencia por una opción partidista, el porcentaje más alto registrado en este indicador entre las alcaldías presentadas.
- Benito Juárez: una opción partidista alcanzó 49.4%.
- Iztapalapa: una opción partidista registró 49.1%.
- Venustiano Carranza: una opción partidista obtuvo 42.5%.
- Iztacalco: una opción partidista registró 42.2%.
- Azcapotzalco: una opción partidista alcanzó 41.2%.
- Milpa Alta: una opción partidista obtuvo 39.8%.
Estas cifras corresponden a los porcentajes por partido reportados en el estudio. Su interpretación debe considerar que las preferencias varían según la alcaldía y que los resultados representan un escenario hipotético, no el resultado de una elección.
Escenarios entre posibles candidaturas
Además de las preferencias partidistas, en GobernArte presentamos mediciones de distintos perfiles políticos en las alcaldías de la Ciudad de México. Los resultados permiten observar diferencias en los niveles de apoyo registrados en cada escenario.
Entre los datos incluidos en el estudio destacan los siguientes:
- Álvaro Obregón: Javier López Casarín registra 34.9% en uno de los escenarios por partido presentados, mientras que Lía Limón García alcanza 32.5% en el escenario correspondiente a su bloque.
- Azcapotzalco: Gabriela Jiménez Godoy obtiene 26.2%, mientras que Margarita Saldaña registra 27.9% en los escenarios presentados.
- Benito Juárez: Leticia Esther Varela Martínez registra 27.6% en uno de los escenarios, mientras que Luis Mendoza Acevedo obtiene 40.8% de respuestas afirmativas ante la pregunta específica sobre si votarían por él.
- Cuajimalpa: Adrián Rubalcava Suárez registra 45.2% en el escenario presentado, mientras que Carlos Orvañanos obtiene 42.5% de respuestas afirmativas en la pregunta específica sobre su posible candidatura.
- Cuauhtémoc: en la pregunta sobre Alessandra Rojo de la Vega, 58.7% respondió que sí votaría por ella, 28.9% indicó que no votaría y 12.4% señaló que no sabía o no contestó.
- Gustavo A. Madero: Janecarlo Lozano registra 45.8% en uno de los escenarios incluidos en la medición.
- Iztapalapa: Aleida Alavez Ruiz obtiene 32.4% en el escenario presentado.
- Magdalena Contreras: José Fernando Mercado Guaida registra 32.9% en uno de los escenarios incluidos.
- Tlalpan: Gabriela Osorio Hernández alcanza 32.7% en el escenario presentado.
Los porcentajes anteriores corresponden a preguntas y escenarios específicos del estudio. No todos miden exactamente lo mismo, por lo que deben interpretarse de acuerdo con el planteamiento de cada pregunta.
El nivel de indecisión, un elemento relevante del panorama electoral
Otro de los aspectos que presentamos en este ejercicio es el porcentaje de personas que todavía no define su preferencia o que señala que podría votar por otra opción.
En algunas alcaldías, la proporción de personas que aún no decide representa un componente importante del escenario medido. Entre los ejemplos se encuentran:
- Cuauhtémoc: 41.9% aún no decide en uno de los escenarios por partido incluidos en el estudio.
- Azcapotzalco: 35.6% aún no decide en uno de los escenarios presentados.
- Iztapalapa: 46.3% aún no decide en uno de los escenarios de perfiles evaluados.
- Magdalena Contreras: 52.3% aún no decide en uno de los escenarios de perfiles evaluados.
- Miguel Hidalgo: 45.7% aún no decide en uno de los escenarios de perfiles evaluados.
Estos resultados reflejan que las respuestas de las personas encuestadas no se concentran únicamente en las opciones con porcentajes identificados. La presencia de indecisión y de respuestas por otras alternativas también forma parte del panorama registrado en octubre de 2026.
Metodología del estudio
Para la elaboración de esta medición, En GobernArte realizamos 585 encuestas por cada alcaldía de la Ciudad de México, mediante una muestra estratificada.
El levantamiento se llevó a cabo del 23 al 27 de octubre de 2026, entre personas mexicanas mayores de edad que manifestaron residir en la alcaldía correspondiente y contar con credencial de elector vigente.
La metodología reporta un nivel de confianza del 95% y un margen de error estimado de entre 2.5% y 3.7%. Asimismo, se registró una tasa de rechazo de 51%, considerando a las personas elegibles que no respondieron el cuestionario.
El estudio utilizó la aplicación Odiseo, que incorpora Inteligencia Artificial para considerar factores demográficos y geográficos en el proceso de estratificación. La recolección de datos se efectuó mediante cuestionarios digitales.
La encuesta fue ordenada, elaborada y financiada por GobernArte S.C. Los datos personales recopilados se tratan de manera confidencial y se destinan exclusivamente a los fines de esta investigación.
