Resultados
En GobernArte realizamos una encuesta nacional para conocer la aprobación de los 32 Presidentes de los Tribunales Superiores de Justicia, con el objetivo de medir el nivel de conocimiento ciudadano y la aprobación que registran en sus respectivas entidades.
De acuerdo con los resultados que presentamos, Rafael Guerra Álvarez, presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, encabeza el ranking nacional con 37.3%, resultado integrado por 33.7% de conocimiento y 40.8% de aprobación.
La medición muestra un panorama donde los liderazgos judiciales con mayor exposición pública logran mejores niveles de posicionamiento ciudadano, mientras que en varias entidades persiste un bajo nivel de conocimiento sobre quienes encabezan los poderes judiciales locales.
Los primeros lugares del ranking nacional
En GobernArte encuestamos a mexicanas y mexicanos para conocer la percepción ciudadana sobre los Presidentes de Tribunales Superiores de Justicia en el país.
Los cinco primeros lugares del ranking fueron:
- Rafael Guerra Álvarez, Ciudad de México: 37.3%, con 33.7% de conocimiento y 40.8% de aprobación.
- Héctor Macedo García, Estado de México: 37.0%, con 32.6% de conocimiento y 41.3% de aprobación.
- Miguel F. Mery Ayup, Coahuila: 36.4%, con 32.2% de conocimiento y 40.6% de aprobación.
- Rafael Acuña Griego, Sonora: 34.7%, con 30.8% de conocimiento y 38.5% de aprobación.
- Ricardo Salinas Sandoval, Guerrero: 34.3%, con 30.9% de conocimiento y 37.7% de aprobación.
Estos resultados colocan a Ciudad de México, Estado de México, Coahuila, Sonora y Guerrero como las entidades donde sus titulares del Poder Judicial local registran los mayores niveles de evaluación dentro de esta medición.
Segundo bloque de evaluación
En la parte media alta del ranking aparecen perfiles con niveles de aprobación y conocimiento todavía competitivos, aunque por debajo de los primeros lugares.
- Alma Delia Camacho Patlán, Guanajuato: 33.6%.
- Anahí Zarazúa Martínez, San Luis Potosí: 30.3%.
- Dr. Manuel Valadez Díaz, Durango: 28.4%.
- Alejandro I. Fragozo López, Baja California: 28.0%.
- Rebeca S. Aladro Echeverría, Hidalgo: 27.8%.
- José Luis Álvarez Pulido, Jalisco: 27.4%.
- Braulio M. Guerra Urbiola, Querétaro: 26.6%.
- M. Belinda Aguilar Díaz, Puebla: 26.4%.
- Heyden Cebada Rivas, Quintana Roo: 26.2%.
- Juan Emilio Elizalde Figueroa, Morelos: 26.1%.
En este bloque se observa una competencia cerrada entre varias entidades, donde pequeñas diferencias porcentuales modifican la posición dentro del ranking nacional.
Entidades con menor posicionamiento
En la parte baja del ranking, GobernArte presenta a presidentes de tribunales con menores niveles de conocimiento y aprobación en la medición nacional.
- Claudia J. Cota Peña, Baja California Sur: 23.6%.
- Erika María Rodríguez, Oaxaca: 23.5%.
- Hugo Alberto Gama Coria, Michoacán: 22.6%.
- Rosalba Hernández, Veracruz: 21.5%.
- Edgar Román Salazar Carrillo, Nayarit: 21.5%.
- Juan Pedro Alcudia Vázquez, Campeche: 20.2%.
- María José Ocampo Vázquez, Aguascalientes: 19.3%.
- C. Efraín Reséndez Bocanegra, Tabasco: 19.3%.
- Carlos Villegas Márquez, Zacatecas: 19.2%.
- J. Carlos Montes y Montes, Colima: 18.8%.
- Laura Perla Córdova, Nuevo León: 18.7%.
- Erika Beatriz Torres López, Yucatán: 18.5%.
- Juan C. Moreno Guillén, Chiapas: 18.2%.
- Jesús I. Chávez Rangel, Sinaloa: 17.8%.
- Tania Gisela Contreras López, Tamaulipas: 16.4%.
- Marcela Herrera Sandoval, Chihuahua: 15.8%.
- Fanny Margarita Amador, Tlaxcala: 15.2%.
La lectura de este segmento muestra que en varias entidades existe un reto importante de visibilidad pública para quienes encabezan los tribunales locales, especialmente cuando el nivel de conocimiento ciudadano se mantiene bajo.
Representación por género en los tribunales
En GobernArte presentamos también la distribución por género entre quienes ocupan la presidencia de los Tribunales Superiores de Justicia del país.
De los 32 tribunales medidos, 20 están encabezados por hombres, lo que representa 62.5%, mientras que 12 están encabezados por mujeres, equivalente a 37.5%.
Este dato permite observar que, aunque existe presencia femenina en los poderes judiciales estatales, la mayoría de las presidencias de tribunales superiores de justicia aún está ocupada por hombres.
Lectura general de GobernArte
Los resultados de esta encuesta muestran que el conocimiento ciudadano sobre los Presidentes de Tribunales Superiores de Justicia sigue siendo limitado en buena parte del país.
A diferencia de otros cargos públicos con mayor exposición mediática o electoral, los liderazgos judiciales suelen operar con menor visibilidad ante la ciudadanía. Por ello, la medición no solo refleja aprobación, también permite identificar qué tan presentes están estos perfiles en la opinión pública.
En GobernArte presentamos este ranking como una fotografía del momento institucional de los poderes judiciales locales, en un contexto donde la confianza, la independencia judicial, la transparencia y la cercanía con la ciudadanía se han convertido en temas centrales de la conversación pública nacional.
Metodología
En GobernArte realizamos esta encuesta en la República Mexicana del 27 de junio al 1 de julio de 2026. La muestra utilizada consistió en 885 encuestas, aplicadas de manera representativa.
La recolección de datos se realizó mediante cuestionarios a través de la app Odiseo, herramienta que permite un sistema digital de estratificación con apoyo de Inteligencia artificial, considerando factores demográficos y geográficos relevantes para la representatividad de la muestra.
En esta medición se evaluó el nivel de conocimiento y la aprobación de cada uno de los 32 Presidentes de los Tribunales Superiores de Justicia del país.
El margen de error estimado se ubica entre 2.5% y 3.7%, con un nivel de confianza del 95%. La tasa de rechazo fue de 55%.
La presente encuesta fue ordenada, elaborada y pagada por GobernArte S.C.
