Gobernarte | EncuestasGobernarte | EncuestasGobernarte | Encuestas

El presente estudio de opinión, elaborado por GobernArte, tiene como objetivo medir el nivel de aprobación ciudadana hacia las y los presidentes municipales del Estado de México. El levantamiento se realizó en julio de 2025 con población residente en cada uno de los municipios evaluados.


Aprobación gubernamental por municipio

A continuación se presenta el ranking de alcaldes mejor evaluados en el Estado de México:

  1. Fernando Gustavo Flores Fernández – Metepec: 63.0%

  2. Romina Contreras Carrasco – Huixquilucan: 62.4%

  3. Isaac Martín Montoya Márquez – Naucalpan de Juárez: 59.0%

  4. Ana María Castro Fernández – Tultitlán: 57.6%

  5. Rosa Yolanda Wong Romero – Tecámac: 55.6%

  6. Pedro David Rodríguez Villegas – Atizapán de Zaragoza: 53.1%

  7. Ricardo Moreno Bastida – Toluca: 51.6%

  8. Yoselin Nanyeli Mendoza – Nicolás Romero: 50.4%

  9. Azucena Cisneros Coss – Ecatepec de Morelos: 49.8%

  10. Adolfo Cerqueda Rebollo – Nezahualcóyotl: 49.6%

  11. Nazario Gutiérrez Martínez – Texcoco: 48.1%

  12. Roselia Veridiana García – Zumpango: 47.7%

  13. Raciel Pérez Cruz – Tlalnepantla de Baz: 46.5%

  14. Felipe Rafael Arvizu de la Luz – Ixtapaluca: 46.2%

  15. David Sánchez Isidoro – Coacalco de Berriozábal: 45.0%

  16. Abigail Sánchez Martínez – Chalco: 45.0%

  17. Xóchitl Flores Jiménez – Chimalhuacán: 44.0%

  18. Luis Daniel Serrano Palacios – Cuautitlán Izcalli: 42.6%

  19. Juana Carrillo Luna – Cuautitlán: 41.2%


Metodología de la encuesta

El estudio se realizó entre el 24 y 30 de julio de 2025, con una muestra promedio de 585 entrevistas por municipio, aplicadas a ciudadanas y ciudadanos mayores de edad, residentes en cada demarcación, y con credencial de elector vigente. Se utilizó un muestreo aleatorio estratificado con el apoyo de la app Odiseo, desarrollada por GobernArte, que integra Inteligencia Artificial (IA) para asegurar representatividad geográfica y demográfica. Las encuestas fueron aplicadas mediante cuestionarios digitales.


Precisión de los resultados

El margen de error estimado es de entre 2.5% y 3.7%, con un nivel de confianza del 95%. La tasa de rechazo fue de 53%, correspondiente a personas elegibles que no completaron el cuestionario.

Send this to a friend