Gobernarte | EncuestasGobernarte | EncuestasGobernarte | Encuestas

Resultados

En GobernArte realizamos una nueva medición nacional para conocer la aprobación y el nivel de conocimiento ciudadano de las presidencias de los Tribunales Superiores de Justicia de las 32 entidades del país, con resultados correspondientes a octubre de 2026.

En GobernArte encuestamos a mexicanas y mexicanos para identificar qué tanto conocen a quienes encabezan los tribunales estatales y cuál es el porcentaje de aprobación registrado para cada una de las personas incluidas en el estudio.

Los resultados que presentamos corresponden al levantamiento realizado del 26 de septiembre al 1 de octubre de 2026 y representan exclusivamente las respuestas obtenidas durante ese periodo.

Conocimiento y aprobación de presidentes de Tribunales Superiores de Justicia

Para presentar los datos sin alterar los resultados de la medición, En GobernArte mostramos los porcentajes de conocimiento y aprobación registrados en cada entidad:

  1. Aguascalientes – María José Ocampo Vázquez: conocimiento 16.6% y aprobación 20.9%.
  2. Baja California – Alejandro I. Fragoso López: conocimiento 21.9% y aprobación 30.6%.
  3. Baja California Sur – Claudia I. Cota Peña: conocimiento 22.4% y aprobación 18.1%.
  4. Campeche – Juan Pedro Alcudia Vázquez: conocimiento 17.9% y aprobación 18.8%.
  5. Chiapas – Juan C. Moreno Guillén: conocimiento 14.2% y aprobación 18.7%.
  6. Chihuahua – Marcela Herrera Sandoval: conocimiento 8.5% y aprobación 17.5%.
  7. Ciudad de México – Rafael Guerra Álvarez: conocimiento 35.1% y aprobación 38.8%.
  8. Coahuila – Miguel F. Mery Ayup: conocimiento 36.3% y aprobación 40.5%.
  9. Colima – J. Carlos Montes y Montes: conocimiento 11.7% y aprobación 14.5%.
  10. Durango – Iliana Angélica Alvarado Salinas: conocimiento 24.4% y aprobación 32.6%.
  11. Estado de México – Héctor Macedo García: conocimiento 28.7% y aprobación 38.7%.
  12. Guanajuato – Alma Delia Camacho Patlán: conocimiento 26.3% y aprobación 28.5%.
  13. Guerrero – Ricardo Salinas Sandoval: conocimiento 27.8% y aprobación 34.7%.
  14. Hidalgo – Rebeca S. Aladro Echeverría: conocimiento 27.4% y aprobación 24.6%.
  15. Jalisco – José Luis Álvarez Pulido: conocimiento 22.4% y aprobación 27.6%.
  16. Michoacán – Hugo Alberto Gama Coria: conocimiento 20.9% y aprobación 20.8%.
  17. Morelos – Juan Emilio Elizalde Figueroa: conocimiento 19.8% y aprobación 25.4%.
  18. Nayarit – Edgar Román Salazar Carrillo: conocimiento 14.9% y aprobación 22.9%.
  19. Nuevo León – Laura Peña Córdova Rodríguez: conocimiento 15.4% y aprobación 23.4%.
  20. Oaxaca – Erika María Rodríguez Rodríguez: conocimiento 22.3% y aprobación 24.7%.
  21. Puebla – M. Belinda Aguilar Díaz: conocimiento 20.8% y aprobación 29.9%.
  22. Querétaro – Braulio M. Guerra Urbiola: conocimiento 22.7% y aprobación 30.6%.
  23. Quintana Roo – Heyden Cebada Rivas: conocimiento 23.4% y aprobación 22.8%.
  24. San Luis Potosí – Anahí Zarazúa Martínez: conocimiento 26.5% y aprobación 30.9%.
  25. Sinaloa – Jesús I. Chávez Rangel: conocimiento 10.8% y aprobación 13.5%.
  26. Sonora – Rafael Acuña Griego: conocimiento 31.5% y aprobación 39.5%.
  27. Tabasco – C. Efraín Reséndez Bocanegra: conocimiento 16.3% y aprobación 20.2%.
  28. Tamaulipas – Tania Gisela Contreras López: conocimiento 10.9% y aprobación 20.6%.
  29. Tlaxcala – Fanny Margarita Amador Montes: conocimiento 12.9% y aprobación 19.9%.
  30. Veracruz – Rosalba Hernández Hernández: conocimiento 16.5% y aprobación 23.9%.
  31. Yucatán – Erika Beatriz Torres López: conocimiento 15.8% y aprobación 19.8%.
  32. Zacatecas – Carlos Villegas Márquez: conocimiento 13.2% y aprobación 20.6%.

La medición analiza dos variables: conocimiento y aprobación

En GobernArte realizamos este estudio considerando dos componentes distintos de la percepción ciudadana: el nivel de conocimiento de cada persona que preside un Tribunal Superior de Justicia y su porcentaje de aprobación.

Esta distinción permite observar que conocimiento y aprobación no necesariamente presentan el mismo comportamiento. Una persona puede registrar un nivel determinado de reconocimiento público y un porcentaje diferente cuando se pregunta específicamente sobre su aprobación.

En GobernArte presentamos ambos indicadores para ofrecer una lectura más amplia de la percepción ciudadana respecto de quienes encabezan los Tribunales Superiores de Justicia estatales.

Participación de mujeres y hombres en las presidencias de tribunales

El estudio también presenta la composición por género de las 32 presidencias consideradas.

  1. Hombres: 18, equivalentes a 56.3%
  2. Mujeres: 14, equivalentes a 43.8%

En GobernArte incluimos esta distribución como parte de la información general de la medición realizada en las 32 entidades.

GobernArte mide la percepción sobre las presidencias de los tribunales

En GobernArte encuestamos para conocer la percepción ciudadana sobre un ámbito institucional específico: las personas que presiden los Tribunales Superiores de Justicia en las entidades federativas.

Los porcentajes corresponden exclusivamente al periodo en que se efectuó el estudio y representan una fotografía de los niveles de conocimiento y aprobación registrados entre las personas participantes.

En GobernArte presentamos estos datos como parte de nuestras mediciones nacionales de opinión pública, utilizando una metodología uniforme para analizar los resultados obtenidos en cada entidad.

Metodología de la encuesta

En GobernArte realizamos el levantamiento del 26 de septiembre al 1 de octubre de 2026 entre mexicanas y mexicanos mayores de edad con credencial de elector vigente.

La muestra utilizada consistió en 885 encuestas en cada uno de los estados, seleccionadas de manera representativa para obtener una aproximación a la población.

La selección se basó en técnicas de muestreo aleatorio estratificado, realizadas mediante el software y aplicación Odiseo.

Odiseo utiliza Inteligencia artificial para considerar factores demográficos y geográficos relevantes para la representatividad.

La recolección de datos se realizó mediante cuestionarios aplicados a través de Odiseo, sistema digital de estratificación mediante el cual se midieron los niveles de conocimiento y aprobación.

El margen de error estimado se encuentra entre 2.5% y 3.7%, con un nivel de confianza del 95%.

La tasa de rechazo registrada fue de 55%, considerando dentro de este porcentaje a las personas elegibles que no respondieron el cuestionario.

La encuesta fue ordenada, elaborada y pagada por GobernArte S.C.

Send this to a friend