Resultados
En GobernArte realizamos una nueva medición nacional para conocer el nivel de posicionamiento y aprobación de las personas que encabezan las Juntas de Coordinación Política, JUCOPO, en los congresos estatales del país.
En este ejercicio encuestamos a ciudadanos de las 32 entidades federativas y presentamos un ranking que permite comparar el nivel de conocimiento y aprobación de cada presidencia de JUCOPO. La medición correspondiente a septiembre de 2026 coloca a Oscar Daniel Martínez Terrazas, de Morelos, en la primera posición nacional con 35.9%.
Morelos, Ciudad de México y Estado de México encabezan el ranking
Los primeros lugares muestran una competencia cerrada entre los representantes de Morelos y Ciudad de México. Oscar Daniel Martínez Terrazas ocupa el primer sitio con 35.9%, seguido de Andrés Atayde Rubiolo, con 35.6%.
José Francisco Vázquez Rodríguez, del Estado de México, se encuentra en la tercera posición nacional con 34.4%. Carlos Alberto De La Fuente Flores, de Nuevo León, ocupa el cuarto puesto con 30.8%.
Los primeros 10 lugares del ranking nacional son:
- Morelos — Oscar Daniel Martínez Terrazas: 35.9%
- Ciudad de México — Andrés Atayde Rubiolo: 35.6%
- Estado de México — José Francisco Vázquez Rodríguez: 34.4%
- Nuevo León — Carlos Alberto De La Fuente Flores: 30.8%
- Baja California — Juan Manuel Molina García: 30.7%
- Aguascalientes — Arlette Ivette Muñoz Cervantes: 28.5%
- Tamaulipas — Humberto Prieto Herrera: 27.5%
- Veracruz — Esteban Bautista Hernández: 27.2%
- Querétaro — Guillermo Vega: 27.0%
- Quintana Roo — Renán Eduardo Sánchez Tajonar: 26.9%
Hidalgo abre el segundo bloque del ranking nacional
En GobernArte presentamos también las posiciones del 11 al 20, donde las diferencias comienzan a reducirse entre distintos congresos estatales.
Andrés Velázquez Vázquez, de Hidalgo, aparece en la posición 11 con 26.0%. Le siguen Andrea Naranjo Alcaraz, de Colima, y Pável Gaspar Ramírez, de Puebla, ambos con 25.5%.
El segundo bloque del ranking quedó integrado de la siguiente manera:
- Hidalgo — Andrés Velázquez Vázquez: 26.0%
- Colima — Andrea Naranjo Alcaraz: 25.5%
- Puebla — Pável Gaspar Ramírez: 25.5%
- Nayarit — Salvador Castañeda Rangel: 24.5%
- Chihuahua — Edin Cuauhtémoc Estrada Sotelo: 23.6%
- Jalisco — Julio César Hurtado Luna: 22.8%
- Campeche — José Antonio Jiménez Gutiérrez: 22.5%
- Tabasco — Jorge Orlando Bracamonte Hernández: 21.7%
- Guanajuato — Luis Ricardo Ferro Baeza: 20.3%
- Durango — Ernesto Abel Alanís Herrera: 19.7%
Michoacán encabeza las posiciones 21 a 32
En la parte final de la medición, Giuliana Bugarini Torres, de Michoacán, ocupa la posición 21 con 19.6%, seguida por Jazmín Guadalupe Gómez Lizárraga, de Sonora, con 19.5%.
Las posiciones restantes del ranking son:
- Michoacán — Giuliana Bugarini Torres: 19.6%
- Sonora — Jazmín Guadalupe Gómez Lizárraga: 19.5%
- Baja California Sur — Gabriela Montoya Terrazas: 18.7%
- Zacatecas — Jesús Padilla Estrada: 18.1%
- Coahuila — Luz Elena Morales Núñez: 16.9%
- Chiapas — Mario Francisco Guillén Guillén: 16.3%
- Tlaxcala — Ever Alejandro Campech Avelar: 16.1%
- San Luis Potosí — José Roberto García Castillo: 16.0%
- Sinaloa — Eligio López Portillo: 15.0%
- Oaxaca — Tania Caballero Navarro: 13.7%
- Guerrero — Joaquín Badillo Escamilla: 13.7%
- Yucatán — Wilmer Monforte Marfil: 10.5%
Conocimiento y aprobación permiten observar el posicionamiento de cada JUCOPO
Además de la posición general, en GobernArte encuestamos sobre dos indicadores que permiten observar con mayor detalle el posicionamiento de cada representante: nivel de conocimiento y nivel de aprobación.
Oscar Daniel Martínez Terrazas registra 36.1% de conocimiento y 35.7% de aprobación. Andrés Atayde Rubiolo alcanza 35.5% de conocimiento, mientras que José Francisco Vázquez Rodríguez registra 34.1% de conocimiento y 34.6% de aprobación.
Estos indicadores permiten identificar no solamente qué tan conocidos son quienes encabezan las Juntas de Coordinación Política, sino también la valoración que reciben entre las personas consultadas.
Morena concentra 21 de las 32 presidencias analizadas
La composición partidista de las presidencias de JUCOPO también muestra diferencias importantes. Morena concentra 21 de las 32 posiciones evaluadas, equivalentes al 65.6% del total.
La distribución por partido es:
- Morena: 21 presidencias — 65.6%
- PAN: 6 presidencias — 18.8%
- PRI: 2 presidencias — 6.3%
- PT: 2 presidencias — 6.3%
- Partido Verde: 1 presidencia — 3.1%
Esta distribución refleja la presencia que cada fuerza política mantiene actualmente en la conducción de las Juntas de Coordinación Política consideradas dentro de la medición nacional.
GobernArte presenta una radiografía nacional de las JUCOPO
Las Juntas de Coordinación Política tienen un papel relevante dentro de los congresos, al participar en la organización de los acuerdos y trabajos legislativos. Por ello, medir el conocimiento y aprobación de quienes las encabezan permite observar su nivel de posicionamiento entre la ciudadanía.
En GobernArte realizamos este ranking como una herramienta para seguir la evolución de estos perfiles y presentar periódicamente información que permita conocer cómo son evaluados desde cada entidad del país.
La medición de septiembre muestra diferencias importantes entre los primeros y últimos lugares. Mientras el primer puesto alcanza 35.9%, la posición 32 registra 10.5%, lo que representa una diferencia de 25.4 puntos porcentuales.
Metodología
La presente encuesta tiene como objetivo conocer la aprobación de las personas que presiden las 32 Juntas de Coordinación Política consideradas en el estudio.
El levantamiento se realizó del 28 de agosto al 1 de septiembre de 2026 entre mexicanas y mexicanos mayores de edad residentes de las entidades evaluadas y con credencial de elector vigente.
La muestra utilizada fue de 885 encuestas, seleccionadas mediante técnicas de muestreo aleatorio estratificado. La recolección de información se realizó mediante cuestionarios aplicados a través de Odiseo.
Odiseo utiliza herramientas de Inteligencia artificial y considera factores demográficos y geográficos relevantes para generar un sistema digital de estratificación.
El estudio establece un nivel de confianza del 95%, con un margen de error estimado entre 2.5% y 3.7%. La tasa de rechazo registrada fue de 51%. La encuesta fue ordenada, elaborada y pagada por GobernArte S.C.
