Resultados
En GobernArte realizamos un estudio para conocer la aprobación ciudadana de los alcaldes en el estado de Guanajuato. Encuestamos a habitantes de distintos municipios y presentamos un ranking estatal que refleja el nivel de evaluación del desempeño de los gobiernos locales.
Resultados de la encuesta
- Adrián Hernández Alejandri de Dolores Hidalgo encabeza el ranking con 59.1% de aprobación.
- Julio César Ernesto Prieto Gallardo de Salamanca se posiciona en segundo lugar con 58.3%.
- Alejandra Gutiérrez Campos de León ocupa el tercer lugar con 57.5%.
- Mauricio Trejo Pureco de San Miguel de Allende alcanza 55.2%.
- Pedro Kiyoshi Tanamachi Reyes de Romita registra 54.3%.
- Alejandro Antonio Marún González de San Francisco del Rincón obtiene 49.8%.
- Israel Mosqueda Gasca de Valle de Santiago alcanza 48.8%.
- Juan Miguel Ramírez Sánchez de Celaya registra 43.3%.
- Lorena del Carmen Alfaro García de Irapuato obtiene 42.9%.
- Samantha Smith Gutiérrez de Guanajuato capital alcanza 41.5%.
- Janet Melanie Murillo Chávez de Silao cierra el ranking con 40.2%.
Análisis general
En GobernArte presentamos que los niveles de aprobación de los alcaldes en Guanajuato muestran diferencias claras entre municipios, destacando un grupo de autoridades con evaluaciones superiores al 55%, lo que refleja una percepción favorable del desempeño gubernamental en esos territorios.
Asimismo, observamos que a partir de la mitad del ranking los niveles de aprobación disminuyen de forma progresiva, lo que sugiere áreas de oportunidad en la gestión pública municipal y diferencias en la percepción ciudadana respecto a resultados en servicios, seguridad y desarrollo local.
Metodología
En GobernArte realizamos la encuesta en el estado de Guanajuato del 18 al 23 de abril de 2026. Encuestamos a 585 personas por municipio, mayores de edad y con credencial de elector vigente.
La muestra fue seleccionada mediante técnicas de muestreo aleatorio estratificado. El levantamiento se realizó a través de la app Odiseo, que integra inteligencia artificial para considerar factores demográficos y geográficos.
El margen de error se estima entre 2.5% y 3.7%, con un nivel de confianza del 95%. La tasa de rechazo fue del 43%.
