El presidente Andrés Manuel López Obrador ha suscitado críticas por su intervención durante el mandato de Arturo Zaldívar en la presidencia de la Corte. La bancada del PAN ha condenado esta acción, señalando que el Ejecutivo no debe influir en el Poder Judicial ni en el Legislativo. Jorge Romero, coordinador de los diputados del PAN, expresó su preocupación por la falta de respeto a la división de poderes.

El PRI, por su parte, ha pedido a López Obrador mayor transparencia respecto a sus intervenciones en el Poder Judicial. Rubén Moreira, coordinador del PRI, sugirió que se aclaren las influencias y argumentos detrás de tales acciones. Reconoció la trayectoria de Zaldívar pero señaló que su decisión de sumarse a la campaña de Claudia Sheinbaum afecta su credibilidad.

Germán Martínez, del Grupo Plural, también criticó la intervención del presidente. Condenó la admisión de López Obrador sobre la presunta influencia en el Poder Judicial durante el mandato de Zaldívar, considerando que esto afecta la credibilidad de las instituciones.

López Obrador justificó su intervención al afirmar que durante el mandato de Zaldívar se consultaba sobre asuntos como la libertad domiciliaria, señalando casos específicos como el de Emilio Lozoya. El presidente expresó su preocupación por la delincuencia organizada y aseguró que su gobierno intervendría, respetuosamente, en casos relacionados con la libertad de políticos y la delincuencia con gran poder.

La decisión de un juez federal de cambiar la medida cautelar de Lozoya, permitiéndole prisión domiciliaria, fue mencionada por López Obrador como ejemplo de la necesidad de intervención en casos de relevancia pública. La Fiscalía General de la República apelará esta decisión, recordando el mandatario el involucramiento de Lozoya en el caso Odebrecht y su presunto desvío de fondos hacia la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto.

Vía @gobernartemx