Javier Laynez Potisek, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), expresó su desacuerdo con la reforma al Poder Judicial de la Federación propuesta por el presidente. Laynez Potisek calificó la reforma como “no conveniente” y “no buena”, particularmente en relación con la propuesta de elegir magistrados y jueces por voto popular.

El ministro argumentó que los jueces deben mantenerse al margen del debate político, pero participar en el debate técnico sobre reformas que afectan la impartición de justicia. En una entrevista con Justicia Tv el 23 de mayo en Tijuana, Baja California, Laynez Potisek destacó la importancia de permitir a los jueces expresar sus objeciones y dudas sobre estas reformas, d

A través de un comunicado emitido el 4 de agosto, Laynez Potisek reiteró que si bien una reforma judicial es necesaria, el proceso debe incluir una autocrítica y un análisis detallado para identificar las áreas de mejora en el Poder Judicial de la Federación. Subrayó que los comentarios realizados no deben ser interpretados como un adelanto de criterio

Laynez Potisek subrayó que la propuesta de reforma no aborda adecuadamente los problemas relacionados con la protección de los derechos humanos. Afirmó que es esencial debatir y evaluar las reformas de manera exhaustiva antes de implementarlas para asegurar que realmente

Vía @gobernartemx