En GobernArte realizamos una nueva encuesta nacional para conocer la percepción ciudadana sobre los principales institutos y organismos públicos de México. A través de este ejercicio, encuestamos a mexicanas y mexicanos para identificar el nivel de conocimiento y aprobación de quienes encabezan estas instituciones.
Presentamos el ranking de evaluación de organismos públicos descentralizados correspondiente a noviembre, en el que Zoé Alejandro Robledo Aburto, titular del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), ocupa el primer lugar con un promedio de aprobación de 41.5%.
Los resultados permiten observar diferencias en los niveles de conocimiento y aprobación ciudadana entre los responsables de las instituciones evaluadas.
Los 15 primeros lugares del ranking nacional
De acuerdo con los resultados obtenidos, las primeras posiciones quedan conformadas de la siguiente manera:
- Zoé Alejandro Robledo Aburto – IMSS: 41.5%.
- Juan Carlos Carpio Fragoso – PEMEX: 40.7%.
- Emilia Esther Calleja Alor – CFE: 37.6%.
- Efraín Morales López – CONAGUA: 36.0%.
- Antonio Martínez Dagnino – SAT: 34.6%.
- Ángel Cabrera Mendoza – CNBV: 32.9%.
- María Luisa Albores González – Alimentación para el Bienestar: 32.2%.
- Óscar Rosado Jiménez – CONDUSEF: 31.3%.
- Sergio Salomón Céspedes Peregrina – INM: 29.3%.
- Octavio Romero Oropeza – INFONAVIT: 27.7%.
- Abraham Carro Toledo – IMJUVE: 23.8%.
- Antonio Talamantes Geraldo – Leche para el Bienestar: 21.4%.
- Carlos Arceo Castañeda – CAPUFE: 15.5%.
- Carlos Torres Rosas – NAFIN: 14.5%.
- Olivia Salomón Vivaldo – Lotería Nacional: 12.7%.
IMSS, PEMEX y CFE destacan en los primeros lugares
Entre los resultados más relevantes, el IMSS se posiciona en primer lugar, con Zoé Alejandro Robledo Aburto y un promedio de 41.5%.
En segundo lugar aparece PEMEX, encabezado por Juan Carlos Carpio Fragoso, con 40.7%, mientras que la tercera posición corresponde a Emilia Esther Calleja Alor, de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), con 37.6%.
Por su parte, CONAGUA y el SAT completan los primeros cinco lugares, con 36.0% y 34.6%, respectivamente.
Estos resultados muestran cómo se distribuye la aprobación ciudadana entre las distintas instituciones evaluadas, considerando tanto el conocimiento de sus titulares como la valoración de su desempeño.
Conocimiento y aprobación: dos indicadores de la evaluación
Además del promedio general, nuestro ejercicio presenta dos indicadores específicos para cada organismo:
- Conocimiento: mide el porcentaje de personas encuestadas que identifican al titular de la institución.
- Aprobación: refleja el porcentaje de aprobación registrado para cada responsable.
Entre los datos destacados, Juan Carlos Carpio Fragoso, de PEMEX, registra 49.9% de aprobación, mientras que Zoé Alejandro Robledo Aburto, del IMSS, alcanza 45.4%.
Asimismo, Óscar Rosado Jiménez, de CONDUSEF, obtiene 41.7% de aprobación, y Emilia Esther Calleja Alor, de CFE, registra 40.6%.
Metodología del estudio
Para la elaboración de este ejercicio, en GobernArte realizamos una encuesta a nivel nacional del 05 al 06 de noviembre, dirigida a mexicanas y mexicanos mayores de edad que cuentan con credencial de elector vigente.
La investigación contempla los siguientes elementos metodológicos:
- Muestra: 1,500 encuestas a nivel nacional.
- Distribución: muestra estratificada, distribuida de manera representativa para garantizar una aproximación precisa a la población.
- Técnica de muestreo: muestreo aleatorio estratificado.
- Herramienta tecnológica: utilización de la aplicación Odiseo, que mediante Inteligencia Artificial considera factores demográficos y geográficos relevantes para la representatividad.
- Recolección de información: cuestionarios digitales aplicados mediante Odiseo, donde se midieron los niveles de conocimiento y aprobación de cada organismo.
- Nivel de confianza: 95%.
- Margen de error estimado: entre 2.5% y 3.7%.
- Tasa de rechazo: 55%, considerando a las personas elegibles que no respondieron el cuestionario.
La presente encuesta fue ordenada, elaborada y pagada por GobernArte S.C. Los datos proporcionados por los participantes son tratados de manera confidencial y utilizados exclusivamente para los fines de esta investigación.
