* GobernArte presenta la evaluación ciudadana de los ministros de la SCJN, destacando niveles de conocimiento, aprobación y percepción pública.

* La medición revela contrastes significativos entre los ministros mejor posicionados y aquellos con menor nivel de conocimiento ciudadano.

La consultoría política GobernArte dio a conocer los resultados de su más reciente ejercicio demoscópico sobre la evaluación ciudadana de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), cuyo objetivo principal fue medir el nivel de conocimiento y aprobación de cada uno de los nueve integrantes del máximo tribunal del país.

Realizamos esta medición con la finalidad de aportar información objetiva y verificable que contribuya al análisis público sobre la percepción ciudadana del Poder Judicial, particularmente en un contexto nacional donde la confianza institucional se ha convertido en un indicador clave para la gobernabilidad democrática.

De acuerdo con los resultados obtenidos, el ministro Hugo Aguilar Ortiz se posiciona como el mejor evaluado por la ciudadanía, al alcanzar una calificación global de 59.1%. Este resultado se explica por un alto nivel de conocimiento, que se sitúa en 64.1%, así como una aprobación de 54.1%, lo que refleja una presencia pública consolidada y una valoración mayoritariamente positiva de su desempeño.

En GobernArte revelamos que, en el segundo lugar del ranking, se encuentra la ministra Yasmín Esquivel Mossa, quien registra una calificación general de 58.1%. Su nivel de conocimiento alcanza 63.8%, mientras que su aprobación se ubica en 52.3%, cifras que la colocan muy cerca del primer lugar y confirman su alto grado de reconocimiento entre la población encuestada.

El tercer lugar corresponde a la ministra Lenia Batres Guadarrama, con una calificación de 57.6%. En su caso, el 62.7% de conocimiento y el 52.5% de aprobación indican una percepción favorable, así como una tendencia de posicionamiento similar a la de los dos primeros lugares, lo que conforma un bloque claramente diferenciado del resto de los ministros evaluados.

A partir del cuarto lugar se observa una brecha significativa en los resultados. El ministro Arístides Rodrigo Guerrero García registra una calificación de 33.6%, con un nivel de conocimiento de apenas 26.3%, aunque con una aprobación relativamente mayor de 40.8%, lo que sugiere que, si bien es menos conocido, su desempeño es valorado de forma positiva por quienes sí lo identifican.

En la quinta posición se encuentra el ministro Irving Espinoza Betanzo, quien obtiene 26.7% de calificación general, con 22.8% de conocimiento y 30.5% de aprobación. Estos datos reflejan un nivel limitado de presencia pública y una percepción moderada entre el segmento de la población que lo reconoce.

En GobernArte dimos a conocer que la ministra Loretta Ortiz Ahlf se ubica en la sexta posición, con 24.9% de aprobación general, 19.9% de conocimiento y 29.9% de aprobación, cifras que evidencian un bajo nivel de identificación ciudadana, aunque con una valoración positiva entre quienes la conocen.

En el séptimo lugar aparece la ministra María Estela Ríos González, quien alcanza 18.5% de calificación general, con 14.3% de conocimiento y 22.6% de aprobación. Este resultado confirma una tendencia descendente en términos de visibilidad pública dentro del conjunto de ministros evaluados.

La octava posición corresponde a la ministra Sara Irene Herrerías Guerra, con 14.6% de calificación, 10.2% de conocimiento y 18.9% de aprobación, lo que la coloca entre los perfiles con menor presencia y reconocimiento ciudadano.

Finalmente, en el noveno lugar se ubica Giovanni Azael Figueroa Mejía, quien registra 13.9% de aprobación general, con 9.9% de conocimiento y 17.8% de aprobación. Este resultado lo posiciona como el ministro con menor nivel de conocimiento entre los encuestados.

Desde un análisis comparativo, los datos muestran una clara polarización entre los tres primeros lugares y el resto de los ministros. Mientras que los perfiles mejor evaluados superan el 60% de conocimiento, los últimos lugares no alcanzan siquiera el 30%, lo que evidencia una marcada desigualdad en términos de visibilidad pública. Asimismo, se observa que, en varios casos, la aprobación supera al nivel de conocimiento, lo que sugiere que la percepción positiva se fortalece una vez que la ciudadanía identifica a los ministros.

Este ejercicio demoscópico se realizó del 15 al 20 de enero, con una muestra de 885 encuestas, distribuidas de manera representativa a nivel nacional. La selección de la muestra se llevó a cabo mediante técnicas de muestreo aleatorio estratificado, utilizando el software Odiseo, el cual incorpora inteligencia artificial para considerar factores demográficos y geográficos relevantes.

La recolección de datos se realizó a través de cuestionarios digitales aplicados mediante la aplicación Odiseo, que permite un sistema de estratificación preciso para medir tanto el nivel de conocimiento como la aprobación de cada ministro. El margen de error de la encuesta se estima entre 2.5% y 3.7%, con un nivel de confianza del 95%, lo que garantiza la solidez y precisión de los resultados obtenidos.

Con esta evaluación, GobernArte reafirma su compromiso con la generación de información estratégica y objetiva que contribuya al análisis institucional y al fortalecimiento del debate público en México.