Resultados
En GobernArte realizamos una nueva medición nacional para conocer la percepción ciudadana sobre los nueve ministros de la Suprema Corte de Justicia, evaluando dos indicadores centrales: su nivel de conocimiento entre la población y la aprobación registrada para cada integrante.
Para este ejercicio encuestamos a mexicanas y mexicanos mayores de edad y presentamos un ranking que permite observar cuáles ministros cuentan actualmente con mayor reconocimiento y respaldo ciudadano.
Los resultados de septiembre de 2026 colocan a Giovanni Azael Figueroa Mejía en la primera posición con 39.7%, seguido por Hugo Aguilar Ortiz con 36.6% y Yasmín Esquivel Mossa con 32.5%.
Giovanni Azael Figueroa encabeza la evaluación de ministros
En GobernArte presentamos a Giovanni Azael Figueroa Mejía como el ministro mejor posicionado de la medición, con un resultado general de 39.7%.
Además, registra 43.5% de conocimiento y 35.8% de aprobación, cifras que lo colocan por encima del resto de los integrantes evaluados.
El ranking general queda de la siguiente manera:
- Giovanni Azael Figueroa Mejía: 39.7%
- Hugo Aguilar Ortiz: 36.6%
- Yasmín Esquivel Mossa: 32.5%
- Lenia Batres Guadarrama: 30.2%
- Irving Espinosa Betanzo: 25.1%
- Arístides Rodrigo Guerrero García: 24.1%
- Sara Irene Herrerías Guerra: 24.0%
- María Estela Ríos González: 13.3%
- Loretta Ortiz Ahlf: 12.3%
La diferencia entre el primer y segundo lugar es de 3.1 puntos porcentuales, mientras que entre Giovanni Azael Figueroa y Yasmín Esquivel, tercera posición, existe una separación de 7.2 puntos.
Hugo Aguilar alcanza 42.7% de conocimiento
Hugo Aguilar Ortiz ocupa la segunda posición del ranking general con 36.6%.
En el indicador de conocimiento registra 42.7%, mientras su nivel de aprobación alcanza 30.4%.
El resultado lo coloca como el segundo ministro más conocido entre las personas encuestadas y también entre los primeros lugares de la evaluación general.
Yasmín Esquivel se coloca en la tercera posición
Yasmín Esquivel Mossa aparece en el tercer lugar con una evaluación general de 32.5%.
Su nivel de conocimiento alcanza 38.8%, mientras la aprobación se ubica en 26.1%.
Estos resultados la colocan entre los tres integrantes de la Suprema Corte con mayor reconocimiento dentro de la medición realizada por GobernArte.
Lenia Batres registra niveles similares de conocimiento y aprobación
Lenia Batres Guadarrama se posiciona en el cuarto lugar con un resultado general de 30.2%.
En su caso, existe una diferencia reducida entre los dos indicadores evaluados: 30.5% de conocimiento y 29.8% de aprobación.
Esta cercanía entre ambas cifras distingue su evaluación respecto de otros ministros que presentan diferencias mayores entre conocimiento ciudadano y nivel de aprobación.
Irving Espinosa y Arístides Guerrero superan 27% de aprobación
Irving Espinosa Betanzo ocupa el quinto lugar de la medición con 25.1% en el indicador general.
Su nivel de conocimiento es de 23.1%, mientras que su aprobación alcanza 27.1%, colocando el respaldo por encima del porcentaje de personas que reportan conocerlo.
Arístides Rodrigo Guerrero García se ubica en sexta posición con 24.1%. Registra 20.4% de conocimiento y 27.8% de aprobación.
En ambos casos, el porcentaje de aprobación supera al indicador de conocimiento registrado por la encuesta.
Sara Irene Herrerías ocupa el séptimo lugar
Sara Irene Herrerías Guerra alcanza 24.0% en el ranking general.
Su nivel de conocimiento se ubica en 23.4%, mientras que la aprobación alcanza 24.5%.
La diferencia entre Sara Irene Herrerías y Arístides Rodrigo Guerrero es de apenas 0.1 puntos porcentuales en la evaluación general.
María Estela Ríos y Loretta Ortiz completan el ranking
María Estela Ríos González ocupa la octava posición con un resultado general de 13.3%.
En su evaluación registra 12.7% de conocimiento y 13.8% de aprobación.
Loretta Ortiz Ahlf aparece en la novena posición con 12.3% en la evaluación general. Su nivel de conocimiento alcanza 9.8% y su aprobación se ubica en 14.8%.
Estos resultados muestran que ambas ministras presentan actualmente los menores niveles de conocimiento dentro de los nueve integrantes evaluados.
Conocimiento y aprobación muestran diferencias entre los ministros
En GobernArte encuestamos tanto sobre el nivel de conocimiento como sobre la aprobación de cada uno de los integrantes considerados en la evaluación.
Los resultados muestran que un mayor conocimiento no necesariamente se traduce en el mismo nivel de aprobación. En algunos casos existe una separación considerable entre ambos indicadores, mientras en otros los porcentajes son prácticamente similares.
Los niveles de conocimiento registrados son:
- Giovanni Azael Figueroa: 43.5%
- Hugo Aguilar: 42.7%
- Yasmín Esquivel: 38.8%
- Lenia Batres: 30.5%
- Sara Irene Herrerías: 23.4%
- Irving Espinosa: 23.1%
- Arístides Rodrigo Guerrero: 20.4%
- María Estela Ríos: 12.7%
- Loretta Ortiz: 9.8%
En cuanto a aprobación, el orden presenta algunas variaciones:
- Giovanni Azael Figueroa: 35.8%
- Hugo Aguilar: 30.4%
- Lenia Batres: 29.8%
- Arístides Rodrigo Guerrero: 27.8%
- Irving Espinosa: 27.1%
- Yasmín Esquivel: 26.1%
- Sara Irene Herrerías: 24.5%
- Loretta Ortiz: 14.8%
- María Estela Ríos: 13.8%
Una fotografía de la percepción ciudadana sobre la Suprema Corte
En GobernArte presentamos estos resultados como una fotografía de la percepción ciudadana registrada durante septiembre de 2026.
La medición permite identificar qué integrantes de la Suprema Corte tienen actualmente mayores niveles de conocimiento entre la población y cuáles alcanzan mejores niveles de aprobación.
Giovanni Azael Figueroa encabeza ambas variables, mientras Hugo Aguilar también se mantiene entre las primeras posiciones. Al mismo tiempo, ministros como Arístides Rodrigo Guerrero e Irving Espinosa presentan niveles de aprobación superiores a su porcentaje de conocimiento.
Este tipo de ejercicios permite observar la evolución de la percepción pública sobre quienes integran una de las instituciones fundamentales del Poder Judicial mexicano.
Metodología de la evaluación de ministros
En GobernArte realizamos el levantamiento del 6 al 11 de septiembre de 2026, entre mexicanas y mexicanos mayores de edad con credencial de elector vigente.
La metodología utilizada fue la siguiente:
- Se realizaron 885 encuestas.
- La muestra fue distribuida de manera representativa.
- La selección se realizó mediante muestreo aleatorio estratificado.
- La recolección de información se efectuó mediante la aplicación Odiseo.
- Odiseo utiliza Inteligencia artificial y considera factores demográficos y geográficos relevantes para la representatividad.
- Se midió tanto el nivel de conocimiento como la aprobación de cada ministro.
- El estudio cuenta con un nivel de confianza del 95%.
- El margen de error estimado se encuentra entre 2.5% y 3.7%.
- La tasa de rechazo registrada fue de 55%.
- La encuesta fue ordenada, elaborada y pagada por GobernArte S.C.
