Resultados
En GobernArte realizamos una encuesta nacional para conocer el nivel de conocimiento y aprobación de los nueve integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Los resultados colocan a Yasmín Esquivel Mossa en el primer lugar del ranking, con una evaluación general de 42.2%. La ministra también encabeza los dos indicadores considerados: alcanza 45.8% en conocimiento y 38.5% en aprobación.
Giovanni Azael Figueroa Mejía ocupa la segunda posición con 36.8%, mientras que Lenia Batres Guadarrama aparece en el tercer lugar con 32.1%.
Ranking de ministros de la Suprema Corte
En GobernArte presentamos la evaluación general de los nueve integrantes:
- Yasmín Esquivel Mossa: 42.2%
- Giovanni Azael Figueroa Mejía: 36.8%
- Lenia Batres Guadarrama: 32.1%
- Hugo Aguilar Ortiz: 32.0%
- Sara Irene Herrerías Guerra: 26.2%
- Arístides Rodrigo Guerrero García: 25.4%
- Irving Espinosa Betanzo: 23.7%
- Loretta Ortiz Ahlf: 14.7%
- María Estela Ríos González: 12.0%
Yasmín Esquivel mantiene una ventaja de 5.4 puntos porcentuales sobre Giovanni Figueroa y de 10.1 puntos frente a Lenia Batres.
Entre la tercera y cuarta posición existe una diferencia de apenas 0.1 puntos. Por ello, Lenia Batres y Hugo Aguilar se encuentran prácticamente empatados en la evaluación general.
Yasmín Esquivel también es la más conocida
El conocimiento ciudadano es uno de los principales factores que marcan diferencias dentro del ranking. Yasmín Esquivel encabeza este indicador con 45.8%, seguida por Giovanni Figueroa con 40.8% y Hugo Aguilar con 40.1%.
Los niveles de conocimiento fueron los siguientes:
- Yasmín Esquivel Mossa: 45.8%
- Giovanni Azael Figueroa Mejía: 40.8%
- Hugo Aguilar Ortiz: 40.1%
- Lenia Batres Guadarrama: 35.6%
- Sara Irene Herrerías Guerra: 25.9%
- Irving Espinosa Betanzo: 21.7%
- Arístides Rodrigo Guerrero García: 20.6%
- Loretta Ortiz Ahlf: 10.8%
- María Estela Ríos González: 8.8%
Solamente cuatro integrantes de la Corte superan 30% de conocimiento. En los últimos lugares, Loretta Ortiz y María Estela Ríos no alcanzan 11%, lo que reduce considerablemente su evaluación general.
Esquivel, Figueroa y Guerrero registran la mayor aprobación
En aprobación ciudadana, Yasmín Esquivel vuelve a ocupar el primer lugar con 38.5%. Giovanni Figueroa se encuentra en la segunda posición con 32.8%.
Arístides Rodrigo Guerrero García alcanza el tercer mayor nivel de aprobación, con 30.1%, pese a ocupar el sexto lugar del ranking general debido a su menor nivel de conocimiento.
- Yasmín Esquivel Mossa: 38.5%
- Giovanni Azael Figueroa Mejía: 32.8%
- Arístides Rodrigo Guerrero García: 30.1%
- Lenia Batres Guadarrama: 28.6%
- Sara Irene Herrerías Guerra: 26.4%
- Irving Espinosa Betanzo: 25.6%
- Hugo Aguilar Ortiz: 23.8%
- Loretta Ortiz Ahlf: 18.5%
- María Estela Ríos González: 15.2%
Los resultados muestran que conocimiento y aprobación no siempre avanzan al mismo ritmo. Hugo Aguilar es el tercer integrante más conocido, pero desciende al séptimo lugar en aprobación. Arístides Guerrero presenta el caso contrario: tiene menor reconocimiento, pero obtiene la tercera mejor aprobación.
La Corte enfrenta un reto de reconocimiento público
Cinco de los nueve integrantes de la Suprema Corte registran un nivel de conocimiento inferior a 26%. Esto significa que una parte considerable de la ciudadanía todavía no identifica a quienes integran el máximo tribunal del país.
En GobernArte encuestamos a 885 mexicanas y mexicanos para medir tanto el conocimiento como la aprobación de cada integrante. La evaluación general combina ambos indicadores, por lo que refleja no solamente la valoración ciudadana, sino también el grado de reconocimiento público alcanzado.
El ranking muestra una ventaja clara para Yasmín Esquivel y Giovanni Figueroa, mientras que la mayoría de los integrantes enfrenta el desafío de aumentar su presencia y reconocimiento entre la población.
Metodología
- Periodo de levantamiento: del 9 al 13 de julio de 2026.
- Cobertura: nacional.
- Muestra: 885 encuestas.
- Población encuestada: mexicanas y mexicanos mayores de edad con credencial para votar vigente.
- Tipo de muestreo: aleatorio estratificado.
- Indicadores evaluados: conocimiento y aprobación.
- Herramienta: aplicación Odiseo, mediante un sistema digital de estratificación apoyado en Inteligencia artificial.
- Margen de error: entre 2.5% y 3.7%.
- Nivel de confianza: 95%.
- Tasa de rechazo: 55%.
La encuesta fue ordenada, elaborada y financiada por GobernArte S.C.
