Resultados
En GobernArte realizamos una encuesta nacional para medir el nivel de conocimiento y aprobación de las nueve ministras y ministros que integran la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Los resultados colocan a Yasmín Esquivel Mossa en el primer lugar del ranking, con una evaluación general de 42.6%. Giovanni Azael Figueroa Mejía ocupa la segunda posición con 37.5%, mientras Hugo Aguilar Ortiz aparece en el tercer lugar con 33.2%.
En GobernArte encuestamos a 885 mexicanas y mexicanos mayores de edad y con credencial de elector vigente. El levantamiento se realizó del 6 al 11 de agosto de 2026 mediante un muestreo aleatorio estratificado.
Así quedó el ranking de ministros de la Suprema Corte
En GobernArte presentamos la evaluación general de las nueve personas integrantes de la Suprema Corte:
- Yasmín Esquivel Mossa: 42.6%
- Giovanni Azael Figueroa Mejía: 37.5%
- Hugo Aguilar Ortiz: 33.2%
- Lenia Batres Guadarrama: 31.5%
- Sara Irene Herrerías Guerra: 26.6%
- Arístides Rodrigo Guerrero García: 26.0%
- Irving Espinosa Betanzo: 24.4%
- Loretta Ortiz Ahlf: 14.7%
- María Estela Ríos González: 11.8%
La diferencia entre el primer y el segundo lugar es de 5.1 puntos porcentuales. Entre Yasmín Esquivel Mossa y Hugo Aguilar Ortiz, ubicado en la tercera posición, existe una distancia de 9.4 puntos.
Yasmín Esquivel lidera en conocimiento y aprobación
Yasmín Esquivel Mossa no solamente encabeza la evaluación general. También registra los porcentajes más elevados en los dos indicadores medidos por GobernArte.
La ministra alcanza 46.2% de conocimiento y 38.9% de aprobación, colocándose por encima del resto de las personas integrantes de la Suprema Corte.
Sus resultados son:
- Evaluación general: 42.6%
- Conocimiento: 46.2%
- Aprobación: 38.9%
Estos datos muestran que Yasmín Esquivel es la integrante de la Corte con mayor reconocimiento entre la población encuestada y, al mismo tiempo, la que obtiene el nivel más alto de aprobación.
Giovanni Azael Figueroa ocupa el segundo lugar
Giovanni Azael Figueroa Mejía se posiciona en el segundo lugar del ranking con una evaluación general de 37.5%.
Su nivel de conocimiento alcanza 41.5%, mientras su aprobación se ubica en 33.4%. En ambos indicadores aparece únicamente por debajo de Yasmín Esquivel.
Sus resultados son:
- Evaluación general: 37.5%
- Conocimiento: 41.5%
- Aprobación: 33.4%
La diferencia entre el nivel de conocimiento y la aprobación de Giovanni Azael Figueroa es de 8.1 puntos porcentuales.
Hugo Aguilar completa los tres primeros lugares
Hugo Aguilar Ortiz alcanza una evaluación general de 33.2%, resultado que lo coloca en la tercera posición.
El ministro registra un conocimiento de 41.2%, cifra muy cercana al 41.5% obtenido por Giovanni Azael Figueroa. Sin embargo, su aprobación es de 25.1%.
Sus resultados son:
- Evaluación general: 33.2%
- Conocimiento: 41.2%
- Aprobación: 25.1%
La distancia de 16.1 puntos entre su nivel de conocimiento y aprobación es la más amplia entre las nueve personas evaluadas.
Lenia Batres se coloca en la cuarta posición
Lenia Batres Guadarrama aparece en el cuarto lugar con una evaluación general de 31.5%.
La ministra obtiene 34.8% de conocimiento y 28.1% de aprobación. Su evaluación general se encuentra 1.7 puntos por debajo de la registrada por Hugo Aguilar Ortiz.
Sus resultados son:
- Evaluación general: 31.5%
- Conocimiento: 34.8%
- Aprobación: 28.1%
Lenia Batres se mantiene dentro del grupo de integrantes de la Corte que superan el 30% en la evaluación general.
Sara Herrerías y Arístides Guerrero mantienen resultados cercanos
Sara Irene Herrerías Guerra ocupa la quinta posición con una evaluación general de 26.6%, mientras Arístides Rodrigo Guerrero García aparece en el sexto lugar con 26.0%.
La diferencia entre ambos es de apenas 0.6 puntos porcentuales.
Los resultados de Sara Irene Herrerías son:
- Evaluación general: 26.6%
- Conocimiento: 26.2%
- Aprobación: 26.9%
Los resultados de Arístides Rodrigo Guerrero son:
- Evaluación general: 26.0%
- Conocimiento: 21.4%
- Aprobación: 30.6%
Arístides Rodrigo Guerrero presenta una característica relevante: su aprobación supera por 9.2 puntos su nivel de conocimiento. Además, registra la tercera aprobación más alta del ranking, solamente por debajo de Yasmín Esquivel y Giovanni Azael Figueroa.
Irving Espinosa se ubica en la séptima posición
Irving Espinosa Betanzo obtiene una evaluación general de 24.4%, con la que ocupa el séptimo lugar.
Sus resultados son:
- Evaluación general: 24.4%
- Conocimiento: 22.4%
- Aprobación: 26.3%
Su aprobación supera en 3.9 puntos porcentuales su nivel de conocimiento, lo que indica una valoración favorable entre la población que identifica su trabajo.
Loretta Ortiz y María Estela Ríos cierran el ranking
Loretta Ortiz Ahlf aparece en la octava posición con una evaluación general de 14.7%, mientras María Estela Ríos González ocupa el noveno lugar con 11.8%.
Los resultados de Loretta Ortiz son:
- Evaluación general: 14.7%
- Conocimiento: 10.5%
- Aprobación: 18.8%
Los resultados de María Estela Ríos son:
- Evaluación general: 11.8%
- Conocimiento: 8.6%
- Aprobación: 15.0%
En ambos casos, la aprobación es superior al nivel de conocimiento. Este comportamiento muestra que su principal desafío se encuentra en el reconocimiento público y no únicamente en la valoración de su desempeño.
Los ministros con mayor aprobación
Al considerar exclusivamente la aprobación, las primeras posiciones presentan algunas diferencias frente al ranking general.
Los resultados de aprobación son:
- Yasmín Esquivel Mossa: 38.9%
- Giovanni Azael Figueroa Mejía: 33.4%
- Arístides Rodrigo Guerrero García: 30.6%
- Lenia Batres Guadarrama: 28.1%
- Sara Irene Herrerías Guerra: 26.9%
- Irving Espinosa Betanzo: 26.3%
- Hugo Aguilar Ortiz: 25.1%
- Loretta Ortiz Ahlf: 18.8%
- María Estela Ríos González: 15.0%
Arístides Rodrigo Guerrero destaca en esta medición al avanzar del sexto lugar en la evaluación general al tercer lugar en aprobación.
El conocimiento público sigue marcando diferencias
En el indicador de conocimiento, Yasmín Esquivel también conserva el primer lugar. Giovanni Azael Figueroa y Hugo Aguilar registran resultados prácticamente iguales.
El orden por nivel de conocimiento es:
- Yasmín Esquivel Mossa: 46.2%
- Giovanni Azael Figueroa Mejía: 41.5%
- Hugo Aguilar Ortiz: 41.2%
- Lenia Batres Guadarrama: 34.8%
- Sara Irene Herrerías Guerra: 26.2%
- Irving Espinosa Betanzo: 22.4%
- Arístides Rodrigo Guerrero García: 21.4%
- Loretta Ortiz Ahlf: 10.5%
- María Estela Ríos González: 8.6%
Los resultados muestran diferencias importantes en el reconocimiento ciudadano de quienes integran la Suprema Corte. Mientras cuatro personas superan el 30% de conocimiento, las dos últimas posiciones permanecen por debajo del 11%.
Panorama de la evaluación de la Suprema Corte
En GobernArte presentamos este estudio como una fotografía de la percepción ciudadana sobre las nueve personas integrantes de la Suprema Corte.
La medición muestra un liderazgo definido de Yasmín Esquivel Mossa, quien encabeza la evaluación general, el conocimiento y la aprobación. También permite identificar perfiles que, pese a contar con un menor reconocimiento, reciben una valoración favorable entre quienes los conocen.
El ranking refleja que el grado de conocimiento público continúa siendo determinante en la evaluación general. La comunicación institucional, las resoluciones judiciales y la exposición pública de cada integrante pueden modificar estos indicadores en futuras mediciones.
Metodología de la encuesta
La población encuestada estuvo conformada por mexicanas y mexicanos mayores de edad que manifestaron contar con credencial de elector vigente.
La metodología empleada fue la siguiente:
- Tamaño de la muestra: 885 encuestas.
- Tipo de muestreo: aleatorio estratificado.
- Nivel de confianza: 95%.
- Margen de error estimado: entre 2.5% y 3.7%.
- Tasa de rechazo: 55%.
- Periodo de levantamiento: del 6 al 11 de agosto de 2026.
- Indicadores evaluados: conocimiento y aprobación.
- Herramienta de levantamiento: aplicación Odiseo.
La selección y recolección de datos se realizó mediante Odiseo, sistema digital de estratificación que utiliza Inteligencia artificial para considerar factores demográficos y geográficos relevantes para la representatividad del estudio.
La encuesta fue ordenada, elaborada y financiada por GobernArte S.C.
