Resultados
En GobernArte realizamos una nueva medición nacional para conocer el nivel de conocimiento y aprobación de las presidencias de los Tribunales Superiores de Justicia de las 32 entidades del país, correspondiente a agosto de 2026.
Los resultados colocan a Héctor Macedo García, del Estado de México, en la primera posición nacional con una evaluación de 37.9%, seguido por Miguel F. Mery Ayup, de Coahuila, con 37.5%, y Rafael Guerra Álvarez, de la Ciudad de México, con 36.8%.
En GobernArte presentamos este ranking como una fotografía de la percepción ciudadana sobre quienes encabezan los Poderes Judiciales estatales, considerando dos componentes centrales: el nivel de conocimiento que tiene la ciudadanía sobre cada presidente o presidenta y su porcentaje de aprobación.
Estado de México, Coahuila y Ciudad de México encabezan el ranking
El primer lugar corresponde a Héctor Macedo García, presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, quien alcanza una evaluación general de 37.9%.
Macedo García registra 33.7% de conocimiento y 42.1% de aprobación, siendo además el presidente con la aprobación más alta entre los 32 perfiles incluidos en la medición.
En segundo lugar se encuentra Miguel F. Mery Ayup, de Coahuila, con una evaluación general de 37.5%, resultado de un nivel de conocimiento de 34.1% y una aprobación de 40.8%.
La tercera posición corresponde a Rafael Guerra Álvarez, de la Ciudad de México, con 36.8%, mientras que su conocimiento alcanza 32.5% y su aprobación 41.0%.
Los ocho presidentes mejor posicionados
En GobernArte encuestamos a mexicanas y mexicanos para evaluar a quienes presiden los Tribunales Superiores de Justicia de las entidades federativas.
Las primeras ocho posiciones son:
- Héctor Macedo García, Estado de México: 37.9%
- Miguel F. Mery Ayup, Coahuila: 37.5%
- Rafael Guerra Álvarez, Ciudad de México: 36.8%
- Ricardo Salinas Sandoval, Guerrero: 34.4%
- Rafael Acuña Griego, Sonora: 34.3%
- Alma Delia Camacho Patlán, Guanajuato: 30.3%
- Anahí Zarazúa Martínez, San Luis Potosí: 29.8%
- Manuel Valadez Díaz, Durango: 28.4%
El grupo de los primeros cinco lugares presenta una diferencia relativamente reducida. Entre el primer lugar, Estado de México, y el quinto, Sonora, existen solamente 3.6 puntos porcentuales.
Hidalgo, Jalisco y Puebla completan las primeras posiciones
La segunda parte de la tabla comienza con Rebeca S. Aladro Echeverría, de Hidalgo, quien ocupa el noveno lugar nacional con 27.4%.
Le siguen:
- Rebeca S. Aladro Echeverría, Hidalgo: 27.4%
- José Luis Álvarez Pulido, Jalisco: 27.3%
- M. Belinda Aguilar Díaz, Puebla: 27.2%
- Alejandro I. Fragoso López, Baja California: 27.0%
- Heyden Cebada Rivas, Quintana Roo: 26.5%
- Braulio M. Guerra Urbiola, Querétaro: 26.3%
- Juan Emilio Elizalde Figueroa, Morelos: 26.2%
- Erika María Rodríguez Rodríguez, Oaxaca: 24.7%
Entre las posiciones nueve y quince existe una competencia particularmente cerrada, con apenas 1.2 puntos porcentuales de diferencia entre Hidalgo, que registra 27.4%, y Morelos, con 26.2%.
Quintana Roo se coloca en la posición 13
En el caso de Quintana Roo, Heyden Cebada Rivas ocupa el lugar número 13 del ranking nacional, con una evaluación general de 26.5%.
El presidente del Tribunal Superior de Justicia de Quintana Roo registra 24.8% de conocimiento y 28.2% de aprobación.
Con este resultado se ubica por encima de los presidentes de los tribunales de Querétaro, Morelos, Oaxaca, Baja California Sur, Aguascalientes, Veracruz, Nayarit y otras entidades consideradas en el estudio.
Baja California Sur abre la segunda mitad del ranking
En la posición número 17 aparece Claudia J. Cota Peña, de Baja California Sur, con una evaluación de 23.1%.
Las posiciones del 17 al 24 quedaron de la siguiente manera:
- Claudia J. Cota Peña, Baja California Sur: 23.1%
- María José Ocampo Vázquez, Aguascalientes: 22.4%
- Rosalba Hernández Hernández, Veracruz: 22.2%
- Edgar Román Salazar Carrillo, Nayarit: 22.1%
- Hugo Alberto Gama Coria, Michoacán: 21.6%
- Juan Pedro Alcudia Vázquez, Campeche: 21.4%
- Laura Perla Córdova Rodríguez, Nuevo León: 19.3%
- Erika Beatriz Torres López, Yucatán: 19.2%
En este bloque, las evaluaciones generales comienzan a ubicarse por debajo del 25%, principalmente por niveles menores de conocimiento entre la población.
Tlaxcala cierra el ranking nacional
Las últimas ocho posiciones del ranking corresponden a:
- Juan C. Moreno Guillén, Chiapas: 19.0%
- C. Efraín Reséndez Bocanegra, Tabasco: 18.9%
- Carlos Villegas Márquez, Zacatecas: 18.3%
- J. Carlos Montes y Montes, Colima: 17.9%
- Jesús I. Chávez Rangel, Sinaloa: 17.3%
- Tania Gisela Contreras López, Tamaulipas: 16.2%
- Marcela Herrera Sandoval, Chihuahua: 15.9%
- Fanny Margarita Amador Montes, Tlaxcala: 13.9%
En el caso de Tlaxcala, Fanny Margarita Amador Montes registra 13.7% de conocimiento y 14.1% de aprobación, colocándose en la última posición de esta edición del ranking.
La aprobación supera al conocimiento en buena parte de los tribunales
Uno de los elementos que muestra la medición de GobernArte es la diferencia existente entre conocer a quien preside un Tribunal Superior de Justicia y aprobar su desempeño.
En diversos estados, los porcentajes de aprobación son superiores al nivel de conocimiento registrado.
Por ejemplo, Héctor Macedo García obtiene 33.7% de conocimiento frente a 42.1% de aprobación; Rafael Guerra Álvarez registra 32.5% de conocimiento y 41.0% de aprobación; mientras que Belinda Aguilar Díaz, en Puebla, alcanza 23.6% de conocimiento frente a 30.8% de aprobación.
Esto evidencia uno de los principales retos de comunicación pública para los Poderes Judiciales estatales: la ciudadanía puede mantener una percepción favorable de sus titulares entre quienes los conocen, pero una parte importante de la población todavía tiene un bajo nivel de identificación de quienes encabezan estas instituciones.
59.4% de las presidencias están encabezadas por hombres
En GobernArte también presentamos la composición por género de las 32 presidencias consideradas en el ranking.
Los resultados muestran:
- 19 hombres: 59.4%
- 13 mujeres: 40.6%
La diferencia es de seis presidencias entre ambos géneros, por lo que los hombres continúan representando la mayoría de quienes encabezan los Tribunales Superiores de Justicia incluidos en esta medición.
El conocimiento ciudadano sigue siendo un reto para los Poderes Judiciales estatales
Los resultados muestran diferencias importantes entre los primeros y últimos lugares del ranking. Mientras el primer lugar alcanza una evaluación general de 37.9%, la última posición registra 13.9%, una distancia de 24 puntos porcentuales.
Pero la medición también permite observar un desafío que va más allá del lugar que ocupa cada presidente o presidenta: los niveles de conocimiento ciudadano sobre quienes encabezan los tribunales estatales permanecen reducidos en buena parte del país.
Incluso entre los primeros lugares, ninguno supera 35% de conocimiento en esta edición.
En GobernArte presentamos este ranking para contribuir al análisis de la percepción pública sobre las instituciones de justicia estatales y quienes actualmente tienen la responsabilidad de encabezarlas.
Metodología de la encuesta
- Periodo de levantamiento: del 29 de julio al 3 de agosto de 2026.
- Cobertura: 32 entidades de la República Mexicana.
- Población objetivo: mexicanas y mexicanos mayores de edad con credencial de elector vigente.
- Muestra: 885 encuestas en cada uno de los estados.
- Tipo de muestreo: aleatorio estratificado.
- Variables evaluadas: nivel de conocimiento y aprobación de las presidencias de los Tribunales Superiores de Justicia.
- Herramienta de recolección: aplicación Odiseo.
- Tecnología aplicada: sistema digital de estratificación apoyado en Inteligencia artificial para considerar factores demográficos y geográficos.
- Nivel de confianza: 95%.
- Margen de error estimado: entre 2.5% y 3.7%.
- Tasa de rechazo: 55%.
- Responsable del estudio: encuesta ordenada, elaborada y pagada por GobernArte S.C.
