Resultados

‹ ›

En GobernArte realizamos un estudio de opinión pública para conocer la percepción ciudadana sobre el nivel de conocimiento y aprobación de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Encuestamos a mexicanas y mexicanos del 05 al 10 de mayo de 2026, con el objetivo de presentar una evaluación nacional de los integrantes del máximo tribunal del país.

A partir de este ejercicio, presentamos los principales resultados sobre la percepción ciudadana respecto a los ministros de la Suprema Corte.

Ranking nacional de ministros de la Suprema Corte

1. Lenia Batres Guadarrama encabeza la evaluación con 46.9%.
   Nivel de conocimiento: 50.5%.
   Aprobación: 43.2%.
2. Hugo Aguilar Ortiz obtiene 45.1%.
   Nivel de conocimiento: 49.0%.
   Aprobación: 41.1%.
3. Yasmín Esquivel Mossa registra 40.6%.
   Nivel de conocimiento: 44.6%.
   Aprobación: 36.5%.
4. Irving Espinosa Betanzo alcanza 28.6%.
   Nivel de conocimiento: 23.7%.
   Aprobación: 33.5%.
5. Arístides Rodrigo Guerrero García obtiene 26.7%.
   Nivel de conocimiento: 22.1%.
   Aprobación: 31.3%.
6. Giovanni Azael Figueroa Mejía registra 22.6%.
   Nivel de conocimiento: 20.3%.
   Aprobación: 24.8%.
7. Sara Irene Herrerías Guerra alcanza 21.5%.
   Nivel de conocimiento: 19.5%.
   Aprobación: 23.4%.
8. Loretta Ortiz Ahlf obtiene 16.6%.
   Nivel de conocimiento: 13.6%.
   Aprobación: 19.5%.
9. María Estela Ríos González registra 12.1%.
   Nivel de conocimiento: 8.5%.
   Aprobación: 15.7%.

Resultados relevantes

1. Lenia Batres Guadarrama se posiciona como la ministra mejor evaluada en el estudio nacional.
2. Hugo Aguilar Ortiz y Yasmín Esquivel Mossa completan los primeros lugares del ranking de percepción ciudadana.
3. Los niveles de conocimiento público influyen directamente en los niveles de aprobación de los ministros.
4. Existe una diferencia considerable entre los primeros lugares y las posiciones finales del ranking.
5. La percepción ciudadana sobre la Suprema Corte continúa concentrándose en perfiles con mayor exposición pública nacional.

Metodología

En GobernArte realizamos esta encuesta con una muestra de 885 entrevistas distribuidas de manera representativa a nivel nacional, mediante un muestreo aleatorio estratificado. El levantamiento se realizó del 05 al 10 de mayo de 2026, utilizando la aplicación Odiseo, que integra Inteligencia artificial para garantizar la representatividad de los datos.

El margen de error se estima entre 2.5% y 3.7%, con un nivel de confianza del 95%. La tasa de rechazo fue del 55%.