El excanciller Marcelo Ebrard salió en defensa del presidente Andrés Manuel López Obrador, refutando las acusaciones de la DEA basadas en declaraciones de un ‘testigo protegido’. Ebrard desestimó la información de la Agencia de Control de Drogas de Estados Unidos, calificándola de “poco creíble” y destacando que en 18 años no se había investigado dicha información.

Ebrard Casaubon, exaspirante presidencial de Morena, cuestionó la credibilidad de las declaraciones del ‘testigo protegido’, afirmando que la difusión de tales señalamientos coincidía con los procesos electorales en México y Estados Unidos. Argumentó que la situación constituía una calumnia contra el país y su presidente, mereciendo un “enérgico rechazo y condena”.

El presidente López Obrador rechazó el reportaje, tildando a los periodistas de “viles calumniadores”. Aseguró que no existían pruebas y que las acusaciones formaban parte de la coyuntura electoral en Estados Unidos. En su conferencia mañanera, AMLO reprochó a los periodistas recordando el caso de García Luna, exfuncionario mexicano vinculado al narcotráfico.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) declaró que la investigación de la DEA sobre el supuesto financiamiento del narcotráfico a la campaña de López Obrador en 2006 fue concluida y cerrada. Aunque el periodista Tim Golden, autor del reportaje para ProPublica, admitió que su texto no afirmaba la existencia de evidencias contundentes sobre las revelaciones de la DEA.

Vía @gobernartemx